ależ te recenzyjki naiwne, bez odkrywczych myśli oraz wiedzy teoretyczno-literackiej. Ale dobrze, że czytacie.

Mnie się podoba. To nie są recenzje, w których autor chwali się zasobem trudnych słów. Zachęcają do przeczytania, są pisane lekką reką.
Kasia

Zgadzam się z poprzedniczką. Powyższe recenzje nie odbiegają od recenzji pisanych często przez cenionych literaturoznawców do gazet codziennych. Rozprawy teoretycznoliteracki można znaleźć w specjalistycznych periodykach i literaturze naukowej, od krótkich recenzji oczekujemy tylko zwięzłej informacji o książce i jej oceny.

Mnie również się podobają, I proszę o więcej.

Pochwalam pomysł. Coraz mniej osób sięga po książki. Dobrze, że są ludzie, którym czytanie sprawia przyjemność. A recenzji nie odbieram jako rozpraw literackich.

Nie wyobrażam sobie normalnego życia bez książek, dlatego znakomicie, że jest i to niewielkie miejsce w sieci (może się rozrośnie), gdzie można o książkach porozmawiać. Tym bardziej, że jest ich bardzo dużo, a "klasyczne" media rekomendują dość często (nie zawsze!) pozycje opłacone przez wydawcę czy dystrybutora. Zresztą wystarczy wejść do empiku i spojrzeć, co jest wystawione na pierwszych miejsacach, w najbardziej widocznych regałach... Oczywiście i tam znaleźć można takie perełki jak "Biała gorączka" Hugo-Badera, ale kiedy próbowałam znaleźć "Zostali we Lwowie" Fastnacht-Stupnickiej (bardzo ciekawy reportaz historyczny o Polakach, którzy po 1939 roku nie opuścili Lwowa), to okazało się, że ów wielki empik w ogóle o tytule nie wie. Książkę udało mi się kupić przez internet. I takich nieznanych czy też mało znanych tytułów (może za chwilę uda im się szerzej zaistnieć), po które warto sięgnąć są setki. Spróbujmy w tym miejscu dzielić sie naszymi książkowymi odkryciami, podyskutować o nich... Aneta